Ngành HVAC chuyển sang R454B R32 như các thay thế R410A

Ngành công nghiệp HVAC toàn cầu đang đứng ở một thời điểm quan trọng khi các quy định về môi trường thúc đẩy việc loại bỏ các chất làm lạnh truyền thống.Với R-410A, một khi là tiêu chuẩn ngành công nghiệp, đối mặt với việc nghỉ hưu bắt buộc do tiềm năng nóng lên toàn cầu cao (GWP 2088), hai lựa chọn thay thế đang nổi lên đang cạnh tranh để thống trị: R-454B và R-32.

R-410A, một chất làm mát hydrofluorocarbon (HFC), đã cung cấp năng lượng cho các hệ thống HVAC dân cư và thương mại nhẹ trong nhiều thập kỷ.Trong khi nó cung cấp hiệu suất làm mát vượt trội và các đặc tính thân thiện với ozone so với người tiền nhiệm R-22, GWP đáng kinh ngạc của nó là 2088 making it 2,088 lần mạnh hơn CO2 trong tác động khí hậu đã làm cho nó không bền vững về môi trường.

Đạo luật đổi mới và sản xuất của Hoa Kỳ (AIM) yêu cầu giảm 85% sử dụng HFC vào năm 2036, với R-410A bị cấm trong các hệ thống HVAC mới bắt đầu từ tháng 1 năm 2025.Các biện pháp tương tự theo Quy định khí thải F của EU đang đẩy nhanh quá trình chuyển đổi toàn cầu này, tạo ra một bối cảnh cạnh tranh cho các lựa chọn thay thế GWP thấp.

Là một chất làm mát hỗn hợp HFC / HFO (hydrofluoroolefin) với GWP là 466, R-454B cung cấp giảm 78% tác động khí hậu so với R-410A.Thành phần lai của nó tận dụng các đặc điểm GWP cực thấp của HFO trong khi duy trì hiệu suất hoạt độngTuy nhiên, việc phân loại nó là dễ cháy nhẹ (A2L) đòi hỏi:

• Đào tạo kỹ thuật chuyên môn
• Các giao thức phát hiện rò rỉ nâng cao
• Thiết kế hệ thống sửa đổi với các thành phần chống lửa

Chất làm lạnh HFC đơn thành phần này (GWP 675) có những lợi thế rõ ràng:

• Hiệu quả năng lượng cao hơn 15-20% so với R-410A
• Chi phí sản xuất thấp hơn
• Khám phá rò rỉ đơn giản hơn do thành phần đồng nhất

Giống như R-454B, R-32 có phân loại dễ cháy A2L nhưng được hưởng lợi từ các chuỗi cung ứng đã được thiết lập và áp dụng toàn cầu rộng hơn, đặc biệt là trên thị trường châu Á.

Các điểm khác biệt chính giữa các chất làm lạnh:

• Tác động môi trường:GWP của R-454B (466) so với R-32 (675)
• Hiệu quả:COP cao hơn của R-32 (tỷ lệ hiệu suất)
• Chuẩn bị thị trường:Cơ sở hạ tầng hiện tại của R-32 so với tình trạng mới của R-454B
• An toàn:Cả hai đều yêu cầu các quy trình xử lý phù hợp với A2L

Chuyển đổi mang lại những trở ngại hệ thống:

• Sự tương thích của vật liệu:Tương tác tiềm năng với các niêm phong và chất bôi trơn
• Áp lực hệ thống:R-32 hoạt động ở áp suất cao hơn R-410A
• Hạn chế nâng cấp:Hầu hết các hệ thống hiện có không thể chuyển đổi

Các nhà sản xuất lớn đang áp dụng các chiến lược khác nhau.dự đoán những thay đổi về quy định ở Bắc MỹTrong khi đó, các nhà sản xuất khác đang bảo hiểm với các thiết kế tương thích với R-454B.

Chuyển đổi chất làm lạnh phản ánh các cam kết khí hậu rộng hơn theo sửa đổi Kigali của Nghị định thư Montreal, nhằm giảm tiêu thụ HFC 80-85% trên toàn cầu vào năm 2047.Khi các tổ chức tiêu chuẩn như ASHRAE và UL cập nhật các mã an toàn cho các chất làm lạnh A2L, ngành công nghiệp đã sẵn sàng cho sự đổi mới tăng tốc trong các công nghệ làm mát bền vững.

Sự thay đổi mô hình này vượt ra ngoài các thông số kỹ thuật - nó đại diện cho một sự tái tưởng tượng cơ bản về sự thoải mái nhiệt phù hợp với ranh giới hành tinh.Người chiến thắng cuối cùng trong cuộc thi R-454B so với R-32 có thể không liên quan khi ngành công nghiệp chuyển sang các giải pháp GWP cực thấp như R-290 (propan), GWP 3) trong thập kỷ tới.